Riigiprokuratuur otsustas Reformierakonna rahastamisskeemide uurimiseks algatatud kriminaalmenetluse lõpetada, kuna kogutud tõenditest süüdistuse esitamiseks ei piisa.
Juhtiva riigiprokuröri Heili Sepa sõnul lõpetati maikuus Silver Meikari arvamusartikli põhjal alustatud kriminaalasi põhjusel, et kindlaid tõendeid ei suudetud pika aja möödumise tõttu koguda.
"Igas uuritavas kuriteoepisoodis, mis vähegi oli kaetud tõenditega – selliseid episoode oli neli –, jõudsime olukorda, kus oli nii-öelda sõna-sõna-vastu-situatsioon," rääkis Heili Sepp. "Paraku näeb nii seadus kui ka kohtupraktika ette, et kui on olukord, kus on nii-öelda sõna-sõna-vastu-situatsioon, siis on küll võimalik inimest süüdi mõista, aga selleks peab olema selle süüstava tõendi kinnituseks veel teatud laiem tõendite kogum. Ja pika aja möödumise tõttu just nimelt seda laiemat tõendite kogu ei õnnestunud koguda, ehk siis süüdistusel ei oleks olnud ülekaalukaid tõendeid, mille alusel minna kahtlustatavaid kohtusse süüdistama."
Kust on pärit annetusraha?
Kriminaalasja lõpetamise määruses on ära toodud erakonnale raha kandnud reformierakondlaste selgitused, kust nende annetatud kümned või sajad tuhanded kroonid pärit on.
"Laenasin ämmalt, kes sai selle suvila müügist; tegemist oli mu isikliku sularahavaruga, mille võtsin seifist (50 000 EEK);
tegemist oli mu enda rahaga, mille võtsin välja oma teiselt kontolt (200 000 EEK);
võtsin raha oma kapist, need olid palga arvelt kogunenud pere säästud (200 000 EEK);
tegemist oli minu oma rahaga, kuna hoian raha kullas, hõbedas ja valuutas (195 000 EEK);
eeldan, et see raha oli mul kodus, sest kavatsesin osta maad (180 000 EEK);
tegu oli mu isiklike säästudega (50 000 EEK); olin raha võtnud varem välja oma teiselt kontolt (50 000);
sularaha oli kätte jäänud kasumlikest ostu-müügitehingutest kinnisvara ja sõiduautodega (14 500 EEK);
kindlasti oli raha minu vahenditest, sest muud mul polnud (34 000 EEK); ilmselt võtsin teise kaardi pealt välja, mul on 4 kontot (11 000 EEK);
kogusin sularaha koju ja sain ka vanematelt (10 000 EEK); sularaha pärineb mu isalt (20 000 EEK);
mõni kogub raha puhkusereisiks, mina valimisteks (50 000 EEK);
laenasin ilmselt vanematelt (15 000 EEK); võib
olla mõni sõber tagastas laenu (50 000 EEK);
mul on äritegevuses pidevalt sularaha käes (100 000 EEK)."
Reformierakonna rahastamisskeemide uurimiseks alustas prokuratuur kriminaalmenetlust tänavu mais pärast riigikogu endise liikme, reformierakondlase Silver Meikari arvamusloo ilmumist Postimehes. Meikar kirjutas toona, et annetas parteile aastatel 2009–2010 115 000 krooni, mis ei olnud tema oma ja mille päritolu ta ei tea. Ettepaneku annetused Meikari nimele vormistada tegi tema sõnul erakonna toonane peasekretär Kristen Michal ning raha vahendajaks oli partei büroos töötanud Kalev Lillo.
Silver Meikar märkis kriminaalmenetluse lõpetamisest rääkides, et talle pole niinimetatud rahastamisskandaal kunagi olnud teema, mida lahendaks kellegi süüdimõistmine kohtus. «Minu jaoks on see teema, mida tuleb arutada ja mis võiks lõpuks muuta midagi inimeste peades, kes mõtlevad poliitikast ja kes poliitikas tegutsevad,» märkis ta.
Meikar avaldas heameelt, et tänu suurele tähelepanule on erakondade rahastamises kindlasti midagi juba muutunud. «Erakonnad pööravad kindlasti rohkem tähelepanu oma rahastamisele. Selles osas ilmselt nõustub minuga ka Kristen Michal,» ütles ta.
Meikar lisas, et viimased kuud pole talle olnud just kerged, sest ta ei oodanud, et Reformierakond asub sisulise arutelu asemel isiklikule rünnakule.
