Algusest peale oli selge, et Euroopa Liidu kõrge esindaja Josep Borrell poleks pidanud Moskvasse visiidile minema, kirjutab kolmes valitsuses kaitseministrina ja ühes välisministrina teeninud Jüri Luik Eesti Päevalehes.
Venelased ei oska absoluutselt hinnata seda Läänes nii levinud mõtteviisi, et kuigi meil on erimeelsused, räägime õhu puhtaks. Isegi kui me sellega ühtegi probleemi ei lahenda, saame nii teineteisest paremini aru.
Venelaste jaoks on iga selline kohtumine nagu hokimatš, kust keegi tuleb välja võitjana ja keegi jääb kaotajaks. Venelased said muidugi aru, et Borrellil pole volitusi midagi sisuliselt arutada ja otsustasid oma kasu välja võtta hoopis propagandapunktides. Borrelli visiit on kurb näide sellest, et venelastega ei saa asju ajada õhinapõhiselt, vaid ainult külmavereliselt ja ratsionaalselt.
Josep Borrell rikkus mitut põhiprintsiipi, mida venelastega läbi rääkimisel peab arvestama.
Esiteks, mis eesmärgil sa alustad läbirääkimisi või visiiti olukorras, kus venelased on äsja mürgitanud opositsiooniliidrit, ta siis vangistanud ja arreteerinud tuhandeid meeleavaldajaid? Venelastega rääkides peab eesmärk olema väga selgelt paigas, sest neil on sinuga kohtudes alati eesmärk. Antud juhul näidata sind nõrga ja valelikuna, mis nõrgendaks EL-i moraalset ja diplomaatilist üleolekut. Kui sul ei ole sihti silme ees, on see kohtumine kaotatud enne, kui sa jõuad üldse alustada.
Teiseks, sõbraliku meeleolu loomine pole eesmärk. Sul on siis pressikonverentsil kaks võimalust. Halb võimalus on seista vaikselt Lavrovi kõrval, kui ta tegelikkust jõhkralt moonutab ja sind süüdistab. Vaikimisega sa paratamatult valideerid tema poolt öeldut. Borrell valis selle variandi. Või siis teine võimalus: rünnata vastu, mis oleks olnud antud juhul ainuvõimalik, aga purustanud kiiresti Borrelli maalitud illusiooni täiskasvanute viisakast mõttevahetusest.
Kolmandaks, keda või mida sa esindad? Venelastele on see väga oluline. Keda esindab USA president või Saksa kantsler, on neile selge. Borrelli puhul on venelastele teada, et sellel visiidil pole liikmesriikide tuge. Pigem vastupidi, tegu oli väga vastuolulise sammuga. Järelikult on tegu blufiga ja venelased on kõvasti paremad blufimeistrid.
Neljandaks, hoia fookust. Venelased oskavad külalise tasakaalust välja viia, visata õhku kümme teemat ja kogenematu ei sa arugi, millisega neist nad lõpuks sulle vastu pead virutavad. Lavrov tegi näiteks Kuuba teemast EL Vene-poliitika kriitika. Aga selleks, et fookust hoida, peab sul see fookus olema. Ehk tagasi punkti üks: milleks sa sinna läksid?
Viiendaks, taju kohtumise raskuspunkti. Antud juhul polnud selleks kohtumise sisu. Venelased on EL-i peale väga vihased, eriti sanktsioonide, aga ka tuhande muu asja pärast. Varjata seda viha sõbralikkuse maski taha pole venelaste stiil. Järelikult on kõrge esindaja saabumine taktikaline võimalus infosõjas. See oli võimalus alandada Borrelli ja läbi selle naeruvääristada ka Euroopa Liidu kõiki Venemaad puudutavaid seisukohti. Pressikonverentsile lisasid venelased veel uue Navalnõi kohtuprotsessi sõjaveterani solvamisest, samuti saadeti välja mitu EL riikide diplomaati. Borrellil ilmselgelt puudus taktika infosõja jaoks.
Kuuendaks, jõud. Olgu jutt läbirääkimistest või infosõjast, venelaste jaoks on oluline jõu näitamine, seda eriti olukorras, kus nad sisulises mõttes ei tarvitse olla kindlal jääl. Ka teine pool ei tohi siin nõrgana näida, sest venelaste jaoks on alfa välja selgitamine oluline osa läbirääkimistest. Nende jaoks näitab Borrelli või mõne teise külalise jõulisus ka selle riigi või organisatsiooni tugevust, mida ta esindab. Nõrka võib suruda lõputult, tugevaga tuleb võibolla mitte täna, aga kunagi kindlasti kokkuleppele jõuda. Venelased muide ei pea vasturünnakuid solvavaks, eriti kui nad ise on ründava stiili valinud (mida nad reeglina teevad).
Seitsmendaks, valmistu nii vaimselt kui sisuliselt igat tüüpi rünnakuteks. Lavrov ei kasutanud pressikonverentsil Borrelliga sisuliselt ühtegi vastuargumenti, mida nad poleks juba kasutanud oma teistes esinemistes, pressiteadetes ja mujal. Venelased kinkisid juba OSCE eesistujale Rootsi välisministrile Ann Lindele DVD politseivägivallast USAs. Seetõttu oli selge, et argument: aga teie teete samamoodi kui meie või veel hullemini, saab olema põhiline. Arvesta ka, et venelased võivad minna isiklikuks. Lavrovi näited Kuubast ja katalaani vangis istuvatest juhtidest olid valitud spetsiaalselt Borrellile kui hispaanlasele ja katalaanile.
Praeguses kontekstis oleks Borrelli visiidi eesmärk saanud olla ainult Vene demokraatide toetamine ja Navalnõiga toimunu vastu protesteerimine. See oleks andnud ka pressikonverentsil pidepunkti, kuhu ikka ja jälle tagasi naasta, mitte lasta venelastel ennast tont teab kuhu teemadesse vedada. Selles küsimuses oleks ka Euroopa Liidu sees valitsenud üsna suur konsensus. Borrelli eesmärk tundus aga pigem olevat vähemalt näiline edasiminek EL-Vene suhetes. Valesti asetatud eesmärk tõi hiiglasliku propagandavõidu Venemaale.
Venelaste võit võib osutuda Pyrrhose võiduks. Oma soovis Borrelli alandada läksid venelased, nagu tihti nendega juhtub, Moskvas üle piiri. Ühelt poolt nõrgestasid nad Borrelli. Teisalt, liikmesriikide seisukohad Venemaa suhtes võivad Moskva visiidi tõttu veelgi negatiivsemaks muutuda.
epl.delfi.ee 6. veebr. 2021
